donderdag 28 september 2017

Een gouden bruiloft na 49 jaar huwelijk

Op 30 augustus 1826 trouwen in Den Haag Henderik van der Burg en Jeannette Henriette Agatha Rousseau du Croissi:


46 jaar later verschijnt de volgende advertentie in de Provinciale Noord-Brabantsche en 's-Hertogenbossche Courant (PNHC) van 31 augustus 1872:


De redactie van die krant wijdt er in dezelfde editie een artikel aan:


Het is op zijn minst bijzonder te noemen aandacht te besteden aan een 47-jarig huwelijk, zeker als het echtpaar feitelijk 46 jaar getrouwd is. Drie jaar later verschijnt in dezelfde krant in de editie van 28 augustus 1875 de volgende advertentie:


Ook nu besteedt de redactie in dezelfde editie een artikel aan de gouden bruiloft:


Feitelijk zijn de echtelieden pas 49 jaar getrouwd. De echte gouden bruiloft vindt in 1876 plaats, maar die zal wel niet gevierd zijn. De echtelieden zijn 56 jaar getrouwd geweest. Hendrik van der Burg overlijdt op 25 februari 1883 te Rijswijk (ZH) volgens een advertentie in de PNHC van 1 maart 1883:


Zijn weduwe overlijdt op 23 juni 1896 in Den Haag.

donderdag 21 september 2017

Tragische gebeurtenis te Oudkarspel

Op 6 mei 1883 trouwen Cornelis Bood en Grietje Kroon te Oudkarspel:


Hun huwelijk zou nog geen twee jaar duren. Op 2 april 1885 overlijden beide echtelieden op hetzelfde tijdstip te Oudkarspel:


Zij zijn beiden in het water overleden. Bijzonder is dat het water, waarin zij verdronken zijn, blijkbaar geen naam had, daarom wordt er een kadastrale aanduiding vermeld. Er moet sprake zijn geweest van verdrinking en dat blijkt ook uit het artikel dat in De Tijd van 6 april 1885 verschijnt:


De werkgever van Cornelis Bood plaatst de volgende advertentie in het Nieuws van den Dag van 8 april 1885:


De ouders van Cornelis Bood en de moeder en stiefvader van Grietje Kroon plaatsen in dezelfde krant op dezelfde dag de volgende advertentie:



K. Kroon Az. is Klaas Arienszoon Kroon, de tweede echtgenoot van Antje Slotemaker, de moeder van Grietje Kroon, met wie zij op 25 november 1875 te Oudkarspel trouwt. 
In het Nieuws van den Dag van 11 april 1885 wordt de volgende dankbetuiging geplaatst:


donderdag 14 september 2017

Je wordt niet zomaar 105 jaar

Op 15 februari 1843 trouwen te Hillegom Petrus Kastien en Joanna van Roode:


Opvallend is dat de bruidegom ondertekent met de achternaam Castien. De huwelijksbijlagen zijn helaas niet bewaard gebleven, waardoor we niet precies weten wanneer Petrus gedoopt is. Uit dit huwelijk worden te Bloemendaal drie kinderen geboren met de achternaam Castien en zij zouden die achternaam blijven behouden. Joanna van Roode is op 18 april 1863 te Bloemendaal overleden. In haar overlijdensakte is de achternaam van haar echtgenoot gespeld als Castien. Haar weduwnaar trouwt als Petrus Kastien voor de tweede maal, op 3 februari 1864 te Bloemendaal met Johanna Maria van der Elst. Ook nu ondertekent hij de akte met de achternaam Castien:


Uit de bijlagen bij de huwelijksakte blijkt, dat men niet precies wist, wanneer Petrus geboren is. Hij is op 28 of 29 mei 1805 geboren (lees gedoopt) en in de Sint-Bavokerk te Haarlem gedoopt:


Ook het doopboek van de Sint-Bavokerk vermeldt als doopdatum 28 of 29 mei 1805:

Zijn tweede echtgenote overlijdt op 14 november 1872 te Hillegom en ook dan wordt haar echtgenoot Castien genoemd. En dan horen we een tijd niets van Petrus tot aan zijn 105ste verjaardag, niet in 1910, maar al in 1900, zoals het Algemeen Handelsblad van 9 juni 1900 weet te melden:


Al vrij spoedig blijkt, dat Petrus niet 105 jaar is geworden in 1900, maar slechts 95. De correctie is o.a. gepubliceerd in het Nieuwsblad van het Noorden van 22 juni 1900:


Petrus Kastien overlijdt op 28 januari 1901 te Hillegom in de ouderdom van 95 jaar:


donderdag 7 september 2017

Het ontstaan van de achternaam Peereboom Voller (3)

Leendert, de tweede zoon van Jan Peereboom Voller, geboren Alkmaar 17 juli 1809, trouwt op 7 december 1837 te Haarlem met Anna Elisabeth Bolleurs. Net zoals zijn broer Pieter trouwt hij met een merkwaardige naam: Leendert Peereboom Voller zich schrijvende Voller, hij tekent de akte als L. Voller:




In de geboorteakten van bijna al hun kinderen heet hij Leendert Peereboom Voller, alleen bij het eerste kind Anna Elisabeth, geboren Haarlem 21 juli 1838, heet hij Leendert Voller:


Deze dochter trouwt als Anna Elisabeth Voller op 3 augustus 1861 te Opmeer met Douwe Jans Swart:


De eerste keer, dat bij deze tak van de familie de achternaam Peereboom Voller, zij het officieus, wordt vermeld, is in de overlijdensakte van Leenderts zoon, eveneens Leendert geheten, die op 24 mei 1859 te Terschelling overleed:


Daarmee is er nog geen einde gekomen aan het ingewikkelde verhaal over het ontstaan van de familienaam Peereboom Voller. Want wat is het geval? Leenderts dochter Anna Elisabeth, wordt op 5 februari 1875 te Haarlem moeder van een zoon Willem Fredrik, de vader is Douwe Jans Swart, dat vermeldt althans de akte:


In de marge van de akte staat, dat Douwe Jans Swart het vaderschap ontkent, hetgeen blijkt uit het vonnis, dat in 1876 in het geboorteregister van Haarlem is ingeschreven. In de marge van dezelfde akte staat vermeld, dat de moeder eigenlijk Anna Elisabeth Peereboom Voller heet.
Het vonnis volgt hierna:


Uit het vonnis blijkt, dat Douwe Jans Swart sinds 1868 in Nederlands-Indiƫ verblijft en dus onmogelijk de vader kan zijn van Willem Fredrik. De rechtbank is het met hem eens. Consequentie van het vonnis is dat Willem Fredrik voortaan Voller als achternaam heeft. Merkwaardig genoeg trouwt hij op 5 augustus 1909 te Amsterdam als Willem Fredrik Peereboom Voller met Adriana de Jong:


Uit de bijlagen bij de huwelijksakte blijkt, dat kort voor het huwelijk bij beschikking van de rechtbank te Haarlem op 22 juni 1909 de achternaam van Willem Frederik gewijzigd is in Peereboom Voller:


Opmerkelijk genoeg wordt deze naamswijziging niet in de geboorteakte van Willem Fredrik vermeld (zie hierboven). De achternaam Peereboom Voller is dus officieel als achternaam geregistreerd in 1842, 1860 en 1909 en officieus in 1859.
Deze onwettige tak van het geslacht Peereboom Voller is niet genoemd in jaargangen 1947 en 2010/2011 van Nederlands Patriciaat.